圖｜王文彥, 2011
綠黨黨員王鐘銘曾參選2010年新北市淡海區市議員選舉，是臺灣政治中少數出櫃的候選人，今年將參選立法委員選舉。他長期關心環保議題，毫不隱瞞同志身分，希望能夠為弱勢族群代言，促使政府部門制定更完善的同志政策。王鐘銘自認最大的貢獻在於挺身而出，能喚醒許多不關心自身權益的同志，引領更全面的思考與討論。
成蹊：政治是你一生的志業嗎？
我心裡有一個時間表，從第一次宣布參選就開始算退休時間了，當初是為了某種責任，等我覺得對這個社會還夠了責任，我要回去做喜歡的事。我高中就想當出版社編輯，出社會第一個工作就是編輯，那是把我喜歡的東西、興趣、專長全部結合，這樣的工作最快樂。我的確有某個程度的專長和興趣在選舉和政治，可是它跟我真正喜歡的還是有很大的距離。如果要叫我永遠待在這個領域我會做不下去，它對私生活的犧牲非常大，我對我男朋友非常不好意思，我犧牲很大，他犧牲也很大啊！那不是人做的事情。第一次選舉的時候，我曾經在性權會的募款餐會上脫口而出我一定選到選上為止，我直到現在才覺得那一句承諾非常沉重，但那是我對同志社群的承諾，台灣還沒有選舉選上的出櫃同志，我一定會努力當第一個，我也覺得可以達到，我應該是目前為止機會比較大的。
成蹊：傳統選區裡大家比較保守，一定也有很多阿公、阿伯從小看你長大，出櫃有沒有什麼影響？
本來以為會，可是我發現了更大的衝擊。我在大家族裡長大，世居淡水，父執輩跟淡水的政經關係非常密切，而我做的事情，尤其是環保，跟他們的利益非常衝突，我可以理解父執輩的壓力有多大，所以經濟衝突遠比性別爭議嚴重非常多，可是他們從小對我的溺愛已經習慣了，也接受我的說法。我目前遇到一般民眾的反應還蠻正向的，去年選市議員，我把一面小的彩虹旗插在門口的信箱，有阿伯問我：「這個是同志的旗子嗎？」我說對啊，他說：「你要放大一點，不然沒有人看得到。」我一直想不通為什麼他不介意，我的家族或是淡水的政治脈絡不在意，是因為有更嚴重的事情，可是我跟一般民眾沒有什麼利害關係，他應該非常直接反應情緒，但我也沒有遇過負面的。一方面我覺得也許我們可以再大膽一點、勇敢一點，當你挺起身來，也許某些偏見就不敢展現，只能放在心裡或乾脆拿掉。另外我覺得歧視是有階級的、只會欺負弱者，性別歧視也一樣，台灣人大部分會覺得政治人物高高在上，因此當我不是平輩或弱者，而是以政治人物的形象出現時，歧視很難從他們的行為表現出來。
成蹊：這次立委選舉會更大張旗鼓，以同志身分作為競選主軸嗎？
只要是為綠黨拉政黨票的時候，我就會主打同志身分，因為我想那是政黨票很重要的來源。去年市議員層級不容易談同志議題，另外能力、時間、精神有限，那時我第一次踏入政治領域已經手忙腳亂了，很難擬一個全面的政見，第三個我必須承認雖然我是出櫃的男同志，但在所有的議題裡頭我對性別議題的掌握度最不夠，我花了很多時間學，這幾年才開始學跨性別的議題。今年即使比較敢講，我還是講同志教育，因為這個我比較確定。環保領域對我來說上手速度和資料判斷都很快，可是性別這方面我就比較笨拙，需要更多時間累積，所以去年沒有提也對，因為那時候我可能會提出很蠢的同志政見，反而不是好事。我認為現階段，我的同志身分比同志政見更重要，我最大的貢獻在於我是出櫃同志，而且參選、會選上。 對我來說，政黨票很需要同志支持，對各國綠黨也都一樣，所以當我是以政黨的身分出現，我會很強調同志的支持，可是當我是以自己的身分參選時，我會希望是靠自己的努力選上，再把榮耀歸於同志。當然這會有一點切割，事實上沒有辦法釐清支持我的朋友、同志、鄉親每一票的來源。從去年到現在，我越來越暢快談同志的原因跟我出櫃沒有關係，我國中就跟所有同學出櫃，大學跟家裡出櫃，連當兵、工作的時候都出櫃，出櫃對我來說稀鬆平常，也不必是擔心選舉掉票、得票的原因。一方面，是我越來越了解性別身分和性別議題、越來越不怕自己說錯話；第二方面，我也越來越不尷尬於我的性別身分跟政治身分，能夠自在於政治人物的身分。
我有刻意希望媒體或聽眾知道我的身分，像我在談環境也會把同志放進去，當然這是我的內在邏輯。比方說，談在地經濟的時候，我告訴聽眾，同志身分對我形成在地經濟觀念非常地重要，在地經濟的社群裡，大家關係非常密切。上個世紀有很多人是逃家的——尤其是同性戀，逃到一個很疏離的城市，這樣比較舒服，但是這個世紀開始強調家庭、在地經濟、社群連結，那逃出來的人怎麼辦？如果我們沒有辦法…
